若对此君仍大嚼,世间那有扬州鹤?
出自宋代苏轼的《於潜僧绿筠轩》
150
译文:那么请问,如果面对此君(竹),仍然大嚼,既要想得清高之名,又要想获甘味之乐,世上又哪来“扬州鹤”这等鱼和熊掌兼得的美事呢?
注释:此君:用晋王徽之典故。扬州鹤:指代理想中的十全十美的事物,或者不可实现的空想,侈求,也用来比喻欲集做官、发财、成仙于一身,或形容贪婪、妄想。
赏析:此句是诗人对俗士的调侃和反诘,人间何处有“腰缠十万贯,骑鹤上扬州”这等美事?
译文
宁可没有肉吃,也不能让居处没有竹子。没有肉吃不过人会瘦掉,但没有竹子就会让人变庸俗。原因是人瘦还可变肥,人俗就难以医治了。旁人若果对此不解,笑问此言:“似高还似痴?”那么请问,如果面对此君(竹),仍然大嚼,既要想得清高之名,又要想获甘味之乐,世上又哪来“扬州鹤”这等鱼和熊掌兼得的美事呢?注释於潜:旧县名,在今浙江省临安市境内,县南有寂照寺,寺中有绿筠(yún)轩。僧:名孜,字惠觉,出家于於潜县的丰国乡寂照寺。此君:用晋王徽之典故。王徽之酷爱竹子,有一次借住在朋友家,立即命人来这首诗是借题“於潜僧绿筠轩”歌颂风雅高节,批判物欲俗骨。诗以议论为主,但写得很有风采。据《晋书·王徽之传》记载,王羲之的儿子王徽之,为人高雅,生性喜竹。有一次,他寄居在一座空宅中,便马上令人种竹。有人问其原故,他不予正面解释,“但啸咏指竹曰:‘何可一日无此君!’”这“宁可食无肉,不可居无竹”便是借此典而颂于潜僧。因为典故中有着那样一位风采卓异的形象,诗入又用了“可”、“不可”这样的选择而肯定的语气,一位超然不俗的高僧形象便立刻跃然纸上。“无肉令人瘦,无竹令人俗”是对“不可使居无竹”的进一步发挥。它富哲理,有情韵,写出了物质与精神、美德与美食



